选民因对经济不满转向川普 两党对经济前景看法迥异(图)

据美联社综合报道 一项最新民意调查显示，尽管失业率健康、股市上涨，但川普赢得大选后，民主党对美国经济感到更加悲观。而另一项关于司法系统满意度的调查则显示，美国人在过去的4年中对司法系统的满意度骤降，已经达到了历史低点。





图源：美联社报道截图 与此同时，共和党人仍然对目前的经济状况感到沮丧，但希望明年川普重返白宫担任总统时经济增长会更加强劲。 美联社-NORC公共事务研究中心的最新调查显示，一些美国人更多地是根据谁掌握政治权力来评估经济，而不是根据潜在的趋势。这是乔·拜登总统面临的持续挑战，而川普似乎正在继承这一挑战——这也增加了川普可能也难以将其经济政策转化为政治胜利的可能性。 大约70%的美国成年人认为美国的经济状况非常糟糕或有些糟糕，略高于10月份的60%。自称民主党人的人是最近负面情绪的主要推动者。10月份，大约60%的民主党人认为美国经济“良好”。由于共和党即将控制行政和立法部门，现在只有大约一半的民主党人这么说。 “明年，如果川普征收关税，价格就会上涨，成本就会更高，”住在俄亥俄州哥伦布郊区的77岁的凯伦·克劳森（Karen Claussen）说。她在11月的选举中投票给了民主党人贺锦丽。“我现在看不到任何希望。不，我很担心。” 长期以来对经济的悲观情绪表明，用来判断经济表现的传统指标与人们的感受之间存在脱节。 失业率保持在4.2%的健康水平，就业继续保持稳定。通胀已从2022年的峰值回落，但近几个月来进展停滞。在拜登执政期间，股市已经上涨，在川普承诺减税和限制监管的预期下，股市自选举以来进一步上涨。 也许是因为民调是在拜登仍在任的情况下进行的，只有16%的共和党人认为目前美国经济状况良好。但他们看到了积极的变化：大约70%的共和党人表示，对美国经济来说，2025年将比2024年好。 部分选民因对经济不满转向川普 美联社VoteCast表示，在11月的选举中，选民支持川普在很大程度上是因为对通货膨胀的不满。通货膨胀是一种全球现象，是由疫情引起的，导致食品杂货、汽油、汽车和住房价格上涨。 新的美联社-NORC民意调查显示，大约三分之一的美国人表示，他们“极其”或“非常”担心自己在未来几个月的消费能力。大约三成的人非常担心自己买不起节日礼物、汽油或电力。 来自密歇根州韦斯特兰的39岁的杰里米·斯普拉特利（Jeremie Spratley）说：“现在是圣诞节，我们正努力确保儿子今年能过上圣诞节。” 斯普拉特利是残疾人，他说，在负担能力成为一个问题的时候，他的家人得到的食品援助越来越少。他投票给了川普，尽管他认为这位前总统更关心富人，而不是像他这样的人。 斯普拉特利说：“我知道他不关心像我这样的穷人，但即使它只是涓涓细流，这也会是一种福利。” 与收入较高的人相比，家庭收入在5万美元或以下的人也更有可能担心自己的基本需求和年终支出。家庭收入低于5万美元的人中，约有一半的人担心无力支付食品杂货费用，约40%的人担心无法购买汽油、电力或节日礼物。 在已经对经济持负面看法的共和党人中，约七成预计明年会有所好转。在认为经济疲软的独立人士中，只有大约40%的人认为经济会好转。在目前认为经济疲软的民主党人中，约有十分之一的人认为明年经济会有所增长。 新总统上任后，一些美国人改变对经济的看法是很常见的。例如，民主党人对经济的看法在拜登上任后的2020年12月至2021年2月期间大幅改善。2020年底，只有15%的民主党人认为经济“良好”，但到今年2月，这一比例跃升至41%。同期，认为经济状况良好的共和党人比例从约70%降至35%。独立人士的观点没有明显改变。 除了一系列大胆的声明之外，目前还不清楚川普会优先考虑哪些政策来帮助经济增长。 他威胁要对加拿大和墨西哥等合作伙伴以及中国等地缘政治对手加征关税，除非这些国家在贸易、移民和其他问题上的政策配合他的要求。他还希望延长和扩大2017年的部分减税措施，这些措施将到期，但这可能会导致更高的债务水平，从而阻碍经济增长。 但对于像41岁的本杰明·勒伯特（Benjamin Lebert）这样的选民来说，重要的是川普标志着对现任政府的改变。弗吉尼亚州罗阿诺克的居民今年投票给了川普，此前在2016年或2020年没有投票给他。 勒伯特说：“川普上台后，美国可能会发生拜登执政时期没有发生过的新事情。” 美国人对司法系统的信任度骤降至历史新低 而盖洛普发布的一项新民意调查则显示，在政治分歧加剧之际，美国人对本国司法体系和法院的信心今年降至35%的历史低点。 在过去4年里，美国的信任度急剧下降了24个百分点，这使美国有别于其他富裕国家，因为在其他富裕国家，大多数人平均而言仍然对其制度表示信任。 这一结果出炉之前，美国经历了一段动荡的时期，包括在全国范围内取消堕胎权、前总统川普被起诉后又撤销了联邦指控，以及川普对司法体系完整性的攻击。 这种信心的下降并不局限于政治光谱的一端。盖洛普的调查显示，在拜登担任总统期间，不赞成国家领导人的人和赞成国家领导人的人的信心均有所下降。受访者没有被问及他们的党派倾向。 不赞成国家领导人的人对法院系统也会失去一些信心，这已经成为常态。不过，盖洛普表示，拜登执政期间，该群体支持率急剧下降了17个百分点，而针对川普的诉讼可能是导致这一结果的原因。 盖洛普发现，在那些对国家领导人表示赞同的人中，在2023年至2024年间支持率下降了18个百分点，这可能反映了对法院判决有利于川普的不满。在拜登担任总统的前3年里，这一群体对司法系统的信心一直在60%以上，但今年急剧下降。 川普今年面临4项刑事起诉，但在他赢得总统竞选之前，只有纽约的一起封口费案以审判和定罪告终。 从那以后，特别检察官杰克·史密斯结束了他的两起联邦案件，这两起案件涉及川普试图推翻2020年大选结果，以及他在佛罗里达州海湖庄园囤积机密文件的指控。另一起发生在乔治亚州富尔顿县的州选举干预案基本上被搁置。川普否认有任何不当行为。 盖洛普的其他调查结果显示，民主党人对最高法院的信心在2021年至2022年间下降了25个百分点，这一年大法官推翻了宪法对堕胎权的保护。他们的信任度在2023年上升了一点儿，达到34%，但在2024年再次下降到24%。这一变化是在最高法院认为川普和其他前总统享有广泛的刑事诉讼豁免权之后发生的。 相比之下，共和党人对法院的信任度在2024年达到了71%。 在过去4年中，司法系统失去公众信心的速度也比美国许多其他机构更快。例如，对联邦政府的信心也下降到26%，这是一个20百分点的下降——但依然没有对法院信心的下降那么大。 与世界其他国家相比，信任度也急剧下降。只有少数其他国家在4年期间出现了更大幅度的下降。其中，缅甸在2021年恢复军事统治期间下降了46个百分点，委内瑞拉在2012年至2016年严重的经济和政治动荡期间下降了35个百分点，叙利亚在内战的前夕和早期下降了28个百分点。