代码抄袭 美国法院裁定字节跳动必须出示源代码(图)

字节跳动和美摄科技的软件版权和商业秘密纠纷有了新进展。 当地时间12月16日，美国加州北区地方法院下令，字节跳动、TikTok等字节系公司（下统称“字节跳动”）需补充提交涉案应用软件“源代码中的音频和视频编辑部分”。2021年5月，北京美摄科技网络有限公司（下称“美摄科技”）在美国得克萨斯州西区地方法院起诉字节跳动，指控后者侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密。2023年，案件管辖移至加州北区地方法院。域外诉讼涉及到的应用软件包括TikTok、Faceu、CapCut、Lemon8、轻颜以及BytePlus Video Editor SDK。诉讼中，美摄科技请求查看字节跳动旗下这些被控侵权应用的特定部分源代码——即涉及音频和视频编辑的部分。 字节跳动辩称，在美摄科技未能明确指出哪些特定代码被侵权的情况下，被告已经广泛提供了与音频和视频编辑功能相关的应用软件源代码，以及这些应用的财务信息。美摄科技的诉求超出了合理的比例性要求。 但加州地方法院认定，美摄科技提供了其主张的可能被抄袭代码的部分信息。而且，请求补充出示的源代码被限缩为涉及音频和视频编辑的部分，符合美国联邦民事诉讼规则关于合乎比例性的规定。提供这部分源代码，对解决案件的核心问题至关重要。 另外，法院还应美摄科技请求，要求字节跳动补充提交“财务数据”和“使用数据”（usage data）。 法院给了字节跳动30天时间出示上述证据。 美摄科技成立于2014年，是一家智能视音频解决方案服务商。美摄科技和字节跳动的博弈肇始于2021年4月，一位曾在美摄科技工作过的字节跳动员工在工作中使用了其当年写过的代码，涉及到字节跳动旗下7款应用软件，包括抖音、剪映、巨量创意、多闪、Faceu、图虫、轻颜相机等。美摄科技指控前述应用软件存在代码抄袭痕迹。 随后，美摄科技以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，在中国和美国两地起诉字节跳动。 国内诉讼部分，美摄科技在北京知识产权法院起诉巨量创意等6款软件著作权侵权，又向北京市高级人民法院就抖音、剪映两款软件涉嫌代码抄袭提起诉讼。 国内两家法院审理的这8起案件，一审判赔合计2670.47万元，约为美摄科技最初22.74亿元索赔额的1.17%。 2023年6月，北京知识产权法院作出一审判决，认定涉案被诉软件的部分代码与美摄软件部分代码构成实质性相似，判令字节跳动停止侵权并赔偿损失共计627万元。 据美摄科技公众号披露，今年5月底，北京市高级人民法院对抖音和剪映两款软件侵权案作出一审判决，法院认定这两款软件侵犯视频编辑SDK软件的著作权，美摄科技获赔2043.47万元。 采写：南都记者 杨柳