这事让人唏嘘。
一名维州母亲因强迫女儿嫁给最终杀害她的男子而被判刑，她不服判决提出上诉，但被法院驳回。
48岁的Sakina Muhammad Jan曾向维州上诉法院提出申诉，认为自己应该获得宽大处理，不应入狱服刑。
但上诉法院在上周五裁定，考虑到案件的严重性，原判三年监禁是合理的，因此驳回了她的上诉请求。
2013年，澳洲出台法律，将“强迫婚姻”列为犯罪行为。自那以来，Jan是澳洲首位因强迫他人结婚、而被判刑的人。
2024年5月，法院裁定Jan于2019年8月强迫其女儿Ruqia Haidari嫁给Mohammad Ali Halimi。
未曾想，新婚两个月后，女儿被她的丈夫割喉致死！
Halimi因此被判处终身监禁。
很难想象，现代文明社会，澳洲也竟然出现这种“包办婚姻”的惨剧。
（Ruqia Haidari）
据悉，这对夫妇在婚礼前只见过四次面，婚礼在墨尔本以北 180 公里的Shepparton举行，数百名宾客出席了他们的婚礼。
结婚时，Haidari刚刚在McGuire College完成学业不久。婚礼后，这对新婚夫妇就飞往澳洲另一边的珀斯，之后他们的婚姻迅速恶化。
据悉Haidari多次拒绝丈夫的圆房企图，这导致Halimi多次愤怒地打电话给Haidari的兄弟。
（中：Mohammad Ali Halimi，右：Ruqia Haidari）
2021年1 月 18 日，Haidari的兄弟无助地听着两人的争吵，但他没有意识到这是他最后一次听到姐姐的声音。
后来，Halimi又打电话给Haidari的兄弟，电话中他说：“如果你是个男人，就来把你姐姐的尸体带走。”
西澳最高法院最终裁定，在两次通话之间，Halimi从厨房里找到一把不锈钢刀，对Haidari割喉两次。
Halimi最终被判处终身监禁。
（Halimi杀害妻子的凶器）
Jan的辩护律师Patrick Tehan KC在上诉中称：
三年监禁“过重”，而且判决时未充分考虑Haidari的死亡对Jan来说已是“额外的惩罚”。
但上诉法院法官Karin Emerton和Lesley Taylor认为，判决并无不当，立即执行监禁刑罚是正确的。
法官在判词中指出：“任何强迫他人违背意愿结婚的人，都必须为此付出自由的代价。这应该成为社会普遍的法律预期。”
“本案的刑期完全在法官酌情判决的合理范围内。”
法院承认，Jan对女儿的死亡感到懊悔，并且她没有理由认为女儿会被杀害。
但法官同时指出，“强迫婚姻”本身就存在固有风险，因此Haidari的死亡虽然难以预见，但并非完全不可想象。
最终，上诉法院拒绝了简的上诉请求。
（48岁的Sakina Muhammad Jan）
值得注意的是，另一位法官Christopher Boyce认为，三年监禁“过重”，超出了罪行相应的惩罚范围。
他表示，若由他裁定，他会将简的刑期改判为12个月的良好行为保证（Good Behaviour Bond），即无需服刑，但需接受法律监管。
然而，他的意见被多数派法官Emerton和Taylor否决，维持原判。
求助信息
如果您或身边的人需要帮助，可联系以下支持机构：
Lifeline：13 11 14
Beyond Blue：1300 22 4636
澳洲国家性侵害、家庭及家庭暴力咨询服务（1800RESPECT）：1800 737 732
人死不能复生，相信这位违背女儿意愿的妈妈也早就受到良心的谴责了。
发表于 2025-3-25 19:30:10
支持
反对
