Woolworths的日常食品价格较去年有所上涨，而Coles和Aldi的同类商品则变得更便宜。
这是消费权益保护组织Choice发布的最新季度报告所得出的结论。该报告受到政府资助，自去年3月起，Choice开始追踪澳洲各大超市的平均食品价格。
（图片来源：澳洲广播公司）
报告显示，自首次发布季度报告以来，Coles和Aldi的14种常见食品价格均有所下降，无论是特价商品还是原价商品均呈现下降趋势。
去年3月至12月，Aldi一篮子商品的价格基本保持不变，微降0.3%；而Coles的同一篮子商品（包含特价商品）在此期间也下降了2.5%。
然而，Woolworths的一篮子商品（包含特价商品）同期价格却上涨了3.7%，由64.93澳元升至67.34澳元。
（图片来源：澳洲广播公司）
即便不计算特价商品，Choice的数据显示，Coles和Aldi的整体价格有所下降，而Woolworths的价格仍出现小幅上涨。
虽然从绝对金额来看，Coles和Woolworths一篮子商品的价格相差不算悬殊，但Choice的首席执行官Ashley de Silva表示，这是两大超市之间首次出现如此明显的价格分歧。
他说：“过去Coles和Woolworths的价格一直相差不大，例如我们首次调查时，两者的价格相差仅75澳分，而如今这一差距已扩大到1.79澳元。”
“尽管这仍算不上巨大差异，但在这段时间里确实发生了变化。”
“我们每个季度都会报告它们之间的价格差距，而目前这个差距是我们监测以来最显著的一次。”
“虽然这个差距看似不大，但如果以一年的每周采购来计算，累计下来则会超过90澳元。”
（图片来源：澳洲广播公司）
为了收集数据，Choice派出了数十名“神秘顾客”前往全澳27个地区的104家超市，于去年12月记录了14种常见食品的价格。
IGA只被纳入了Choice的3次调查，但整体来看，其一篮子商品的均价相较6月时同样有所下降。
超市价格面临严格审查
此次超市价格报告发布之际，正值澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）对本国超市行业的调查结果出炉一周后。
ACCC的调查发现，澳洲的超市在全球范围内属于利润率最高的企业之一，并且在价格竞争方面缺乏足够的动力。
不过，该调查未能明确判定是否存在价格欺诈的行为，但指出超市的利润率有所上升，其中Woolworths的增幅最为显著。
（图片来源：澳洲广播公司）
ACCC共提出了20项建议，包括在价格和促销方面提高透明度，以便消费者能更清楚地获取相关信息。
此前，竞争监管机构已经对Coles和Woolworths分别提起法律诉讼，指控其在数百种商品价格折扣宣传上误导消费者。
de Silva表示，Choice支持ACCC提出的建议，特别是在促销信息方面要求超市提高透明度。
他说：“目前特价标签上的信息往往不足，消费者无法得知单位价格是否有所变化，折扣力度具体是多少，是基于什么计算的？”
“数据表明，如果不强制要求超市增加透明度，它们不会主动去做，否则早就实施了。”
“这些措施能够促进更多的市场竞争，并为消费者创造一个更公平的环境，使他们能获得更加准确的信息来进行购物决策。”
联邦政府尚未承诺落实ACCC的建议，但已表示“原则上支持”这些改革措施。
Woolworths、Coles和Metcash正在审阅该报告，并考虑如何回应ACCC的相关建议。
发表于 
支持
反对
