澳洲留学生人数遭削减？留子又成“替罪羊”，最新研究却直接打脸！

每当澳洲房租上涨，留子们总会被推上舆论的风口浪尖。

然而，南澳大学最新发布的权威研究却用数据撕碎了这一“刻板印象”。

留学生根本就不是房租危机的罪魁祸首，这锅咱不背！

南澳大学研究团队分析了2017-2024年政府与统计局数据，追踪了76个关键时间点，最终得出结论：

疫情后留学生回流与租金飙升无统计学关联，

全澳各首府城市数据一致，无一例外。

也就是说，房租涨跌和留学生关系不大！

首席研究员Michael Mu教授直言：“我们身处高等教育行业，比谁都清楚大学对国际学生的依赖，但数据面前没有立场。”

更关键的是，研究发现：留学生的住房需求与本地居民存在本质差异。

住学生公寓，挤合租公寓才是留子们的常态。

但为什么留学生总是被“围攻”？

研究发布后， Mu教授犀利的指出：“政客们热衷于拿留学生开刀，只因为他们既没有投票权，又缺乏话语权。“

房价、房租是复杂的经济问题，归因太难，直接甩锅留学生最简单。

移民问题本身就是热门议题，临近选举，政客们需要找一个容易吸引关注的“替罪羊”。

有留子也表示：国际学生支付着本地学生2倍或3倍的学费，打工时也照常纳税，最后却成了推高房价的“罪人”，澳洲地大人少，找房却更困难。

去年，澳洲政府曾计划对国际学生人数设限，最终因反对声太大被搁置。

随着选举临近，反对党影子教育部长Sarah Henderson近日又放话：会在未来几周公布针对国际学生的新政策，预计会进一步限制留学生人数。

她还质疑南澳大学的研究结果，坚称国际学生加剧了租房危机。

但问题是：工党政府自己的数据也显示，国际学生主要集中在少数区域，并没有全面推高房租。

限制留学生，对澳洲真的好吗？

数据显示，国际教育每年为澳洲创造510亿澳元产值，稳居出口产业前三甲。

八大名校的研究经费中，留学生学费占比超过60%。

澳洲的租房危机，远比一句“留学生太多”复杂得多。与其忙着找替罪羊，不如直面住房供应短缺。

大家对此怎么看呢？