公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 5304|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

别花冤枉钱!澳洲微波炉“避坑”指南:这6款要慎买

[复制链接]

33万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
339791
帖子
339792
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-4-8 17:50:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

微波炉虽其貌不扬,却是厨房中使用频率最高的家电之一。无论是加热剩饭、融化烘焙用黄油,还是反复加热那杯忘在桌角的茶,我们都离不开它带来的便利。

然而,如果一台微波炉既不好用又难操作,不仅会占据宝贵的厨房空间,还可能让你花冤枉钱。




如果你讨厌吃半冷的食物,或不喜欢对着复杂的操作面板发愁,不妨看看哪些微波炉在CHOICE的测试中表现最差。

为了帮你“避雷”,CHOICE列出了实验室评分最低的几款产品。




(图片来源:CHOICE)

为何这些微波炉表现如此糟糕?

CHOICE厨电专家Fiona Mair表示:“影响微波炉得分的因素有好几项。”她详细解释了是什么让一台微波炉沦为“鸡肋”。

操作复杂

有些微波炉操作复杂得令人望而生畏,仿佛需要工程学位或超凡的耐心才能看懂说明书,仅仅为了加热一份剩菜。

Fiona指出:“我们会对那些界面难以理解、标签不清晰、功能隐藏得太深的微波炉进行扣分。”

“使用这些微波炉时,你可能得频繁翻阅说明书,最后这台机器无法真正发挥它的全部功能。”




Fiona Mair(图片来源:CHOICE)

加热不均,冷热参半

如果你使用微波炉的主要目的是加热剩饭,那你并不孤单——这是最常见的用途之一。

Fiona说:“低评分的微波炉常常无法均匀加热固体食物,结果就是一碗饭有热有冷。”

“我们测试中几乎所有低评分的微波炉,在加热方面表现都很差。”

看不到食物状态

Fiona 补充道:“可视性差也是导致低分的原因之一。”

“在加热过程中观察食物的变化至关重要。微波炉的观察窗应足够大,且便于透视,并配备有效照明。”

“低评分的产品往往在这方面也不尽如人意。”




(图片来源:CHOICE)

实验室评测最差的微波炉

你可能会惊讶,评分最低的产品并不总是最便宜的。实际上,CHOICE的测试中有些表现最差的微波炉,恰恰来自知名品牌。

这也凸显了选购家电时深入了解的重要性。

买便宜货,有可能幸运捡到“性价比之王”,也可能几个月就坏掉;而多花钱买大牌产品,也可能失望而归,二次购买再次破费。

以下是CHOICE测评的需要“避雷”的几款微波炉:

Westinghouse WMB2522SC

CHOICE专家评分:67%

价格:819澳元




(图片来源:CHOICE)

没错,你没看错:800多澳元买一台微波炉。然而,它的表现并不值得这个价位。

这款Westinghouse微波炉为不锈钢嵌入式设计,容量偏大,加热西兰花表现不错,但这也难以弥补整体性能的不足。

最致命的问题是:它不能均匀加热食物。测试中,它在食物加热一项仅得48分,连及格都没达到。考虑到加热是微波炉最基本的功能,这样的表现实在难以接受。

此外,使用体验不尽理想。专家对其操作便利性仅评为“还可以”。部分功能操作繁复,需要使用旋钮并查阅说明书才能正确使用。

控件布局不够合理,启动/停止按钮也不易辨识。就算你已经选好了加热功能,可能还得再等等,才能吃上热腾腾的剩饭。

Sharp R395EBS

CHOICE专家评分:70%

价格:349澳元




(图片来源:CHOICE)

这款Sharp微波炉比CHOICE推荐的大多数产品都贵,但评分却几乎垫底。显然,价格高不代表价值高。

它在加热食物方面的表现最差,特别是在烹饪西兰花的测试中表现极差。当然,那些对蔬菜敬而远之的人可能欣慰——它在融化巧克力方面表现出色。

从测试结果来看,这款微波炉堪称“平庸教材”:在解冻肉末、手动加热固体食物,以及门窗可视性等多项测试中,仅获“还可以”的评价。

此外,它不易清洁,风扇声音大,即便停止加热也会继续轰鸣一会儿,影响使用体验。

“第三差”四款产品并列

测试中有四款微波炉并列第三低分,整体得分均为71%。

71%听起来不算太差,在评分标准中属于“良”。但当你知道本轮测试中有13款微波炉得分在85%以上,其中一些价格还比这几款更便宜时,这个71%就显得不那么出色了。

毕竟,既然可以选择“好”,又何必将就“还可以”?

这四款售价从119澳元到430澳元不等,再次说明价格高不等于品质高,知名品牌也未必不“踩雷”。

其中,Samsung在烹饪表现方面得分最高,但易用性评分却最低。而售价昂贵的Smeg在加热测试中得分垫底,仅为44%。(好在它至少外观看起来足够“高级”。)




(图片来源:CHOICE)

以下为并列第三差的四款微波炉:

- Smeg SA34MX(430澳元)

- Sharp R350EW(309澳元)

- Samsung MS32DG4504AT(279澳元)

- Ikea Tillreda MM720C2CZ-PM0F(119澳元)

免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表