自上次选举以来,西悉尼新增了超过20万名45岁以下的选民,使得千禧一代(1981年至1996年出生)和Z世代(1996年以后出生)的选民首次成为该关键选区的主导投票群体。
据《悉尼晨锋报》报道,西悉尼领导对话智库的选民名单数据显示,千禧一代和Z世代将占2025年西悉尼6个选区选民的一半以上。
在所有16个西悉尼选区中,45岁以下选民现在占40%以上,而在2022年联邦大选时只有4个选区达到这一比例。
例如,竞争激烈的边缘选区Werriwa(50%)、Parramatta(47%)、Reid(45%)和Lindsay(52%)中,千禧一代和Z世代选民所占比例相对较高。
在大西悉尼地区,千禧一代和Z世代选民占47%,在全国则占43%。
然而,在悉尼的某些地区,年长选民的影响仍然显著。例如,在北部海滩Mackellar选区,仅37%的选民年龄在45岁以下,Bradfield(38%)和Berowra(39%)的情况也类似。
西悉尼领导对话的首席执行官Adam Leto表示,千禧一代和Z世代日益增长的政治影响力“对所有政党来说都是一种警示”,这强调了需要解决世代不平等的问题。
“年轻选民正承受着一个更偏向于退休人口的系统的巨大压力。”
在选举期间,两大政党都通过补贴首次购房者的政策来吸引年轻选民。
但Leto表示,若要让45岁以下的选民相信主要政党在认真应对他们面临的挑战,还需要更大胆的改革。
“婴儿潮一代和X世代在住房仍负担得起的时候成长,受益于Medicare、养老金和一系列政府政策,这让他们能养家、退休并舒适地为经济做出贡献。”
“没有认真行动的话,年轻一代的前景则不那么美好。”
来自Mount Druitt的35岁心理健康临床医生Shannon Said表示,西悉尼的年轻人并未从政府投资中真正受益,因此对政治感到“无力”。
(图片来源:《悉尼晨锋报》)
“这些政党有多经常真实地与年轻人接触,而不仅仅是为了几张照片和几次新闻露面?”
他说道,“你们有真正聆听年轻人的心声吗?我没有看到这样的努力。”Said计划投票给独立候选人。
“我认为我们可能会看到更多人投票给绿党和独立人士,因为他们似乎更了解发生了什么。”
民意调查显示,工党和联盟党都在努力赢得年轻选民的支持;根据本月早些时候发布的Resolve Political Monitor调查,只有56%的18-35岁选民支持两大党之一。而在55岁以上群体中,这一比例为74%。
进行该调查的Jim Reed表示,年轻选民受到生活成本压力和住房负担能力缺乏的沉重打击。
“年轻人往往在起步时收入较低,同时租金也阻碍了他们进入房产市场的能力。”
“难怪这个群体通过投票给小党和独立人士来寻求改变,而且选择比过去更久。这是因为他们没有看到来自两大党的解决方案。”
另一位年轻选民Lukas Galanto也对主要政党的提议不抱信心。
这位住在Castle Hill的21岁租房者说道,“我更倾向于投给独立候选人……大党似乎对地方社区并没有真正的兴趣,”
他收到的许多关于选举的信息都是通过社交媒体。
“我偶尔会在社交媒体上看到政客,但他们从不谈论计划做什么,总是在说另一个党没有做什么。”
“我觉得他们好像在争吵,而不是告诉你他们为你有什么计划。”
他的朋友Mara Board,一位21岁的大学生,认为政客们没有“为我们这个年龄段的人做什么;他们并没有真正与我们对话”。
(图片来源:《悉尼晨锋报》)
住在St Mary's的Board对于未来的购房前景尤其悲观。
“我不认为在需要找工作和搬出去的时候,我能负担得起悉尼的房价。”
澳洲选举研究(AES)显示,千禧一代和Z世代选民的行为与前几代有所不同。2022年联邦大选中,还不到四成、40岁以下的选民为联盟党投票。
“在AES 35年的历史上,我们从未见过在这么大的选民群体中,对主要政党的支持率如此之低。”该研究表明。
2022年,40岁以下的工党选民比例为38%,与2019年持平。
“AES的证据显示,年轻一代对两大党的政治偏好比过去要低,”Griffith大学的Dr. Sarah Cameron表示,她是AES的主要研究员之一。
“然而,对绿党的偏好则更高。”
澳洲选举委员会发布的最新选民名单数据显示,悉尼Greenway选区拥有全市最多的千禧一代和Z世代选民,占54%,紧随其后的是邻近的Chifley选区,占53%。
西区以外,唯一千禧一代和Z世代占多数的选区是内城的悉尼,比例为52%。
随着人口老龄化,各选区之间的年龄特征差异正在显现。Greenway选区的70岁以上选民仅有10,315人,而Mackellar选区这一年龄群体的选民则有26,592人。
在许多地区选区,年长选民的比例更高。新州北海岸的Lynne选区70岁以上的选民有36,580人,而南海岸边缘席位的Gilmore则有34,593人。
一些选区之间的年龄特征对比意味着新的政治和政策压力正在形成。在年长选区,健康和老年护理服务可能是选民的重中之重,而在年轻选区,住房、儿童保育和交通的负担能力等其他需求将优先考虑。