自由党党魁达顿正面临越来越大的压力，外界迫切希望得知联盟党有意削减那些类别的签证。民调专家警告称，联盟党很快就将体会关键选民群体中的“危机”。
政治咨询公司Redbridge的董事Kos Samaras表示，该公司的一项调查显示，联盟党将高水平移民与住房及生活成本危机挂钩的说法，在多元文化背景的澳人群体中并未引发共鸣。
Samaras在接受SBS新闻采访时指出：“在我们的所有研究中，这个一致的主题正在浮现：许多（具有多元背景的澳洲人）认为联盟党不仅冷漠，甚至是敌视他们在澳洲生活、弘扬自身文化并与家人团聚的愿望。”
“因此，在家使用非英语的澳人群体中，工党首选支持率已经攀升至45%左右。”
“考虑到联盟党正积极争取Bennelong和Reid这样的边缘席位，这一点是非常不利的。”
（图片来源：SBS）
Redbridge与Accent Research的最新民调显示，在多元文化背景选民和年轻选民中，工党的支持率（两党择一）均超过了60%。
大选已经进入最后一周的冲刺阶段，但外界对于联盟党将如何兑现削减25%永久移民、以及将净海外移民（NOM）削减10万人的承诺，仍所知甚少。
联盟党积极争取的新州Bennelong和Reid都是工党边缘选区，当地超过20%的居民有华裔背景。
（图片来源：SBS）
本周，澳洲少数族裔社区委员会联合会（ Federation of Ethnic Communities' Council of Australia，以下简称FECCA）在接受SBS新闻采访时表示，移民正被当成“政治替罪羊”。
FECCA主席Peter Doukas强调：“这次选举应该关乎所有澳洲人，我们的文化多样性值得庆祝，而不应被当作武器。”
曾任工党策略师的Samaras表示，数据表明“联盟党即将认识到，他们与最关键选民群体之一——多元背景澳洲人中存在深刻的选举危机”。
（图片来源：SBS）
移民数量削减计划难以实现
联盟党的承诺很简单：将永久移民配额从18.5万个削减至14万个；将净海外移民数量从工党预计的26万削减10万。
然而，具体如何削减、又将影响哪些群体，达顿此前始终模糊其词，坚持要到大选结束后才公布细节，尽管有关问题已被反复追问。
直到四次问询后，达顿才终于确认，目前每年上限为8500个名额的父母移民签证不会削减。
而在周四，自由党移民事务发言人Dan Tehan进一步承诺，每年上限为4.05万个名额的配偶移民签证也不会减少。
选战进行期间，联盟党任何削减移民的举措，无疑都会被工党拿到边缘选区的移民选民面前。
但既然父母与配偶类别共计约4.9万个签证名额已被排除在外，那么永久移民计划中的削减究竟从何处入手？
联盟党称，主要会从技术移民类别削减。
移民部前副秘书Abul Rizvi对此提出质疑，他向SBS新闻表示：“我看不出他们如何能在2025-26财年从技术移民类别削减4.5万个签证。”
“（国家党领袖）David Littleproud已经表明，偏远地区技术移民签证将不会削减，而这部分在技术移民总配额中占了3.3万个。”
“达顿还声称要恢复重大投资者签证（significant investor visa），他们还表示要优先吸引建筑工人、护士、养老护理人员、厨师和烹饪人员。”
“在以上领域都‘设限’（不能削减），甚至某些类别还要增加的情况下，我看不出他们如何能够从技术类别中削减4.5万个名额。”
不过，Rizvi也指出，工党在永久移民计划上同样做出了尚未被验证的承诺：“工党至今未公布2025-26财年的移民计划，因此我们也无从得知他们的具体打算。”
（图片来源：SBS）
联盟党被要求公布将削减哪些技术移民类别
Tehan在周四早上接受ABC电台采访时疑似口误，称“我们将把技术移民从18.5万个减少到14万个”，然而这一数字明显是指永久移民总量的削减。
目前，技术移民的配额为13.2万个。
当达顿被问到，他是否知道自己的移民事务发言人讲错了，或者是否不了解现行政策时，他仅表示：“我没有看到这些评论，但是我可以告诉大家，我们将把移民数量削减25%。”
他还指责道：“联邦政府在两年内引入了100万人，造成了前所未有的住房危机。”
Tehan尽管没有澄清自己的表态，但随后在声明中强调，联盟党希望更多澳洲人实现拥有住房的梦想，重塑移民结构正是实现这一目标计划的一部分。
他表示：“联盟党支持强有力的移民政策，但必须合理管理，让住房和基础设施建设能够跟得上。这正是我们在澳洲各地得到的社区反馈。”
另一方面，移民部长Tony Burke则呼吁联盟党公布将削减哪些技术移民类别，并要求其明确排除削减IT专业人才的签证。
根据最新数据，目前技术移民五大主要职业为护士、软件与IT程序员、会计师、厨师和土木工程师。
创纪录的移民人数已开始回落，但仍维持高位
联盟党宣称，工党执政期间澳洲迎来了有史以来最高的移民输入，这一说法在技术上是准确的。2022-23财年，澳洲的净海外移民达到了创纪录的53.6万人。
这部分是因为疫情解封后的一种过度修正，在此之前，净海外移民数一度为负。
随后两年，NOM分别回落至44.6万人和38万人。值得注意的是，在这几年的移民组成中，超过一半的签证发放给了国际留学生，其次是打工度假签证持有者。
为了应对这一局面，两大政党均提出将削减国际学生签证数量，联盟党的削减幅度则多出3万个。
工党方面表示，随着对留学生收紧政策（如大幅削减签证工时等措施），移民人数已从高峰期下降了30%，这足以证明新规已见成效，尽管实际数字经常被低估。
根据最新预测，下一财年的NOM预计将降至26万人，与长期趋势一致。
一项研究发现，导致澳洲租金危机的并非是留学生，然而，舆论调查显示，许多澳洲人确实认为移民数量过高。
去年初，Lowy研究所和澳洲国立大学（ANU）的两份报告均指出，大约一半的澳洲人认为移民过多。
不过，ANU研究报告的主要作者Alyssa Leng也指出，调查同时表明，公众普遍支持引进更多技术移民，大多数人并不支持削减国际学生签证数量。
两大政党的承诺与现实如何权衡，将在一周多后揭晓。
发表于 
支持
反对
