qhvbcn1683
发表于 2014-6-9 17:08:53
州政府的意志就代表DIAC的意志的。所以没有这种可能性。
mykq0941
发表于 2014-6-10 01:21:08
是滴啊，移民的事情千万不能等。够条件就第一时间做。所有的准备工作都要并行并且第一时间办理。
oakxo189320
发表于 2014-6-10 08:53:55
怎么这么肯定呢？DIAC和州担保政府移民机构还是有相当不同的，DIAC历来是有自己的分数评定标准的，他们不会完全follow任何职业机构的职业评估。你提交了职业评估的结果信，他们还是会让你补交其他工作经验证明材料的，为什么呢？如果肯定按照职业评估结果来，那还补交审核什么，直接完全参考follow申请者上传的职业评估信就可以了啊？费那事情！？ 之所以职业评估机构的职业评估还有其存在的价值，对于移民局DIAC来说，是为了满足移民法律规定的申请人必须要有一份职业评估机构评估为suitable对应提名职业的职业评估报告。每个人可以看看自己拿到的推荐信，应该都有suitable字样吧？DIAC完成了检查你有有效的职业评估报告之后，就开始行使他们自己的评定申请人工作经验的程序了，所以需要你补一系列的税单，流水等等其他证明，结合你的教育背景，来算你的工作经验分。DIAC和州担保政府不同，DIAC专业多了，毕竟坐拥移民大法MigrationRegulations1994，手握判定申请人签准与否生死大权。DIAC推翻职业评估的例子比比皆是，目前让DIAC感到头疼的是一些RPL方式skillassessment的申请人，此时DIAC喜欢参考职业评估机构的deemeddate，也就是为啥DIAC让ACS来改格式，因为针对这些instance的申请人，他们可能会参考follow职业评估机构的评估结果。至于大部分高度相关学位获得的申请人，DIAC的工作经验评定准则是postqualification，你满足entrylevelqualification即可，entrylevelqualification可以这里查到Furtherinformationonoccupationinformation,skilllevelandANZSCOunitgroupsareavailableonthedepartment’swebsiteat:www.immi.gov.au/asri那移民法说事的话，也只是需要申请人有有效的suitableskillassessment即可。
nucgx
发表于 2014-6-10 11:21:14
有report内容么？发来看看~~谢谢
振雄山庄
发表于 2014-6-10 16:52:13
DIAC虽然有自己的算法，但是也明确说明了要skilledemployment，ACS的评估信又明确说了这句话，所以大家还是别抱太多希望了。。。
lq7b7dypy
发表于 2014-6-10 20:17:42
移民局自己算法的意思就是说定义skilledemployment的规则都不一样，如果完全按照职业评估，大家只要上传职业评估结果信就可以了。看看某澳洲专业MARAAgent移民机构6月底对MARAAgent移民代理宣讲时怎么解读skilledlevel吧，移民局定义skilledemployment就是postqualification，满足entrylevelqualification即可。(entrylevelqualification可以这里查到Furtherinformationonoccupationinformation,skilllevelandANZSCOunitgroupsareavailableonthedepartment’swebsiteat:www.immi.gov.au/asri)职业评估机构的报告，在申请人的专业学历不是高度与提名职业相关的时候，会起到参考作用。另外建议看看DIAC官方博客是怎么说的：HowpointsareawardedforSkilledEmploymentWhatisskilledemployment?（什么是SkilledEmployment？来看看DIAC自己的解读）Foremploymenttobeconsideredskilleditmustmeetthefollowingrequirements:1）theemploymentmusthaveinyournominatedoccupationoracloselyrelatedoccupation.2）theemploymentwasundertakenafteryoumettheentrylevelrequirementsforthatoccupation(thatis,completedasufficientlevelofstudyoramountofon-the-jobtraining).Iftheentrylevelprescribedforyournominatedoccupationisacertainqualificationonlyworkundertakenafteryouhavecompletedthatqualificationwillbecountedasskilledemployment（该工作经验是在满足entrylevelrequirement之后获取的，换句话说，这个入门entrylevelrequirement就是你要么获得相关学位或者一系列的on-the-jobtraining挂职实践经验。举个例子，大多数ICT职业属于(ANZSCOSkillLevel1)，也就是学士学位或者相关5年是入门资格。）3)therelevantAssessingAuthoritywhichundertookyourskillsassessmentmayalsoprovideanopiniononyourskilledemploymentexperience. Youshouldcheckwithyourrelevantassessingauthorityaboutdocumentsthathavetobeprovidedtoallowthemtoprovideanopinionaboutyourskilledemployment. Youmustprovidethedepartmentwithcopiesofallthedocumentsthatyouprovideyourassessingauthorities,whenyouareinvitedtoapply.（remark:特别是针对比如RPL方式的申请人，assessingauthority的意见作用很大)4)youmusthavebeenpaidforworkinginthisnominatedoccupationoracloselyrelatedoccupationforatleast20hoursaweek. Workingforatleast20hoursaweekmeans20hourseachweekandnotirregularperiodsthataverageoutto20hoursaweekoverayear.
01ksg7qff4u
发表于 2014-6-10 21:22:41
其实这个还是要看具体案例，在没有案例的情况下只能猜测哪种可能性较大。
yebjs2o6n8
发表于 2014-6-10 21:53:56
哦是的最近我就在追踪一个真实案例：此人没有按照ACSMentioneddate提交的EOI，目前已经获邀而且elodge了，CO也分了，CO让他补了80表，CO虽然看到了申请人提交的职业评估，但是CO却让他另外单独补所有工作经验资料和教育背景，这也意味着DIAC的CO是独立自主判定申请者工作经验分的，ACS的职业评估只是参考也许是浮云而已。目前次申请人等待中，如果CO接下来要其他文件或者给他Grant了，那么证明DIAC的的确确和职业评估机构对于工作经验评定的法则是不同的。DIAC作为政府部门，坐拥移民法则法律行使权力发放签证生死大权，他们当然会有自己的一套法则。让我们拭目以待吧：2631|EOI:2013-jun-03|65pt|189|Invite:2013-june-17|elodge:2013-june-25|PCC:2013-july-14|CO补料Form80,1221&Resume:2013-jul-24|CO要求补料:Education&EmploymentHistory:2013-july-31|CO:?,Health:?,Grant:
回音Angle
发表于 2014-6-11 02:53:49
哦，是么。这个消息看起来很好啊。这个案例是国内的么？坛子里的？
ri5900633
发表于 2014-6-11 10:38:25
LZ的不已经就是案例了，反正是55分的NSW190这条路是废了，对吧。麻烦楼主把回信贴出来，分析分析啊