浪无罪
发表于 2010-8-30 19:02:55
最好的就是在国内大城市早些年买了房子，移民后抛掉一套，当做澳洲房子的首付，房子价值高的能抵澳洲房子全款更好。毕竟澳洲的贷款利息非常高啊。
zikao022
发表于 2010-8-31 00:46:00
赶快逃离天朝吧。 NND熊的。
苦命的霞阿
发表于 2010-8-31 03:10:35
能跑的肯定要跑。都说中国有前途，我看未必。
有两个国家做例子，都不是大国，但没有大国可举例。
韩国和海地。
海地一度是加勒比海的明珠，靠种植就能创造可观的财富。随着人口的增多，环境污染开始加剧，自然资源逐步减少。但以不可再生资源和环境恶化换来的财富大部分都流入了独裁者家族，人民依旧贫困而愚昧。到今天，海地已经耗尽了它的自然资源，树木基本都被砍光了，于是陷入了无法翻身的贫困中。
韩国在发展过程中一度以牺牲环境为代价，但韩国牺牲环境换来的财富虽然也有不少耗费在腐败上，总体还是大大提高了韩国国民的受教育程度，最终使得韩国挤进了制造业大国的行列。今天韩国的经济越发展，环境反而越好。
我的理解是，固然发展过程中似乎都不可避免的有环境代价，但是这笔牺牲环境换来的财富的用途，就决定了这个国家的前途。中国到了今天，没有一条河流不受污染，森林急剧减少，土地情况也在恶化，离“污染的不能再污染”的地步我看也不会太远了。而国民受教育的程度固然比三十年前有所改善，但仍大大不够，而且有走回头路的趋势。中国的未来会是韩国式的么？俺不这样认为。
偸吢蠈
发表于 2010-8-31 12:44:20
边上那个汤臣不是也不便宜么~~~ 我等乡下人泪奔
sd211962
发表于 2010-8-31 15:17:31
请问30年来，上海苏州河水质量提高了，还是下降了？
30年来，上海百姓人均寿命增加了，还是下降了？
loser腔调不要那么浓烈。
mmuah663
发表于 2010-9-1 00:28:38
拿上海苏州来说全国的事，干脆“中国”叫“上海国”是不是好点？中国不是只有上海这一个地方的吧？举全国之力才发展起来的一两个地方没什么好值得自豪的，全国都发展起来了还差不多。
[]
fivxdirk
发表于 2010-9-1 01:13:03
静安区啊？那还是新天地那边的更好，浦东卖那么贵，没啥意思
l3725729
发表于 2010-9-1 08:01:18
没看懂你写的是什么
nilei说的是“苏州河” 不是苏州...
9m5y6ke44
发表于 2010-9-1 19:49:46
名人一来
腔调果真不一样呀
我只知道
你们上海五几年生的人
小时候在黄浦江游泳
现在黄浦江是怎样……
--针对你第一个问号
你一提人均
地球人都笑了
--针对你第二个问号
谁是loser还不好说
论腔调谁能敌过你们上海人
--针对你最后一句话
tzua2659
发表于 2010-9-1 20:50:53
挂上汤臣两字的都很贵
早些年看上的汤臣在浦西的楼盘 汤臣怡园，每天都路过，真正闹中取静的地方，可是只能看，但买不起哦。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10