不戒僧人
发表于 2013-10-13 19:15:46
这个标准早就熟知 但是你RPL需要扣减6年
ACS却拿你不相关的2年工作凑数
结果ICT相关的工作经验只扣减4年 真搞不懂
既然是skilled employment
就是说通过工作经验锻炼出来的ICT能力
可是不相关的工作 有何价值 比如会计？销售？
ACS的标准很混乱 楼主拿到-4的RPL应该庆幸
但是DIAC到底要不要参考ACS 真不清楚
9z2b4856
发表于 2013-10-13 19:37:21
有两年的我自己认为不是非常相关-，但是还是有50-60%IT，在雇主推荐信里面也说到了的。所以ACS -4年也是可能的吧。只是另外那个人的 RPL DE case - 2年我是真不知道为什么。
呵呵，话说回来我评这个只是个backup而已，其实我去年就评估了2611，并且在这次评ACS 评估时拿到了SA 的nomination。所以也谈不上庆幸吧。更多是后悔当初没有考虑州担保，以为一定可以走189，不然去年就review了新的2613 code 了。也早就走了州担保啦。。。
下面是ACS 关于DIAC 要不要参考ACS 的答复：至少我觉得对新的ACS report，DIAC 应该是参考的：
For example, if you are assessed as having a bachelor degree or higher, with an ICT major that is closely related to the nominated occupation, you are required to demonstrate two years of relevant work experience. The various number of years of work experience that are required to be demonstrated are all detailed in the summary of criteria in the second last column.
Once the ACS requirements have been met, only then will your employment be considered at a skilled level as stated in the result letter.
The department of immigration will take into account skilled employment for points purposes.
awxhua1621
发表于 2013-10-14 04:23:23
我觉得是it的移民太多了，diac为了保护onshore的it专业留学生，才出这个政策。
9z2b4856
发表于 2013-10-14 12:04:05
我猜也是。。
刚刚过去的夏天
发表于 2013-10-14 22:00:55
现在又有新政策了，真是烦躁呀
9z2b4856
发表于 2013-10-14 23:42:01
是什么？on shore 的有变化吧
烟雨肉肉
发表于 2013-10-15 03:49:25
减年限看得急人啊：（
感觉acs根本不客观么。随便就说你前两年工作不算经验，也不要其他证明。要是有什么专利申请啊，技术入股啊，产品大卖啊，这些他都不承认啊。有点委屈感。不知道是不是我说这些会在dibp和州担保那里有积极作用。
家鑫灯饰
发表于 2013-10-15 10:19:49
http://localau.com/thread-1092119-1-1.html
9z2b4856
发表于 2013-10-15 11:40:59
嗯，了解，应该变化主要就是在澳洲毕业生吧。
反正ACS 就一直在折腾
9z2b4856
发表于 2013-10-15 22:09:12
他们是挺死板的。
就是看那几个方面，专业啦，工作是否close lrelated啦。然后一些第三方的认证能帮助这两方面。
如果他们一旦定了年限，感觉你说的那些在州担保或者移民局就没有什么大的作用吧，他们更多看时间与分数来排而已