【紧急求教】 妈妈的143 申请今天被拒了！第3页75楼最后更新
<br /><br />先跟大家说一下背景：<br /><br />我2003 年来到澳洲读书，2009年1月拿到了TR， 2010年10月拿到了PR， 2012年6月27日 自己lodge了妈妈的143签证申请。 在2011年1月，我和老公辞职回国在各自的城市举行了婚礼，婚礼前去了各自在其他省份的老家，婚礼后去了蜜月。各种7788加起来我们一共回去了几乎半年，虽然我们的结婚登记还是回来后在悉尼办的。。。<br /><br />2013年11月，我收到CASE OFFICER的邮件，让我解释我那半年出境干什么去了，然后我就照上面说的解释了一遍。。。然后就没回音了。到2014年1月，在等了2个月后，我再给CASE OFFICER发了个邮件，确认她是不是收到我的回信，现在到什么进程？ 过没几天她就回信了，说他们现在在做个什么PROJECT， 所以要把手头上在审核的CASE全部先暂停，大概过几个星期会通知我。然后前天我忍不住了（主要是我妈一直问），又给她发了个邮件。今天终于收到她的回复，但没想到却是噩耗～！！<br /><br />她说因为我在申请前的两年内回去了半年，她要REFUSE。我回信解释虽然我11年回去了半年，但其实我09年1月就拿到了TR，也是够 lawfully resident两年的，让她RE-CONSIDER。结果她这回马上回复，说不可以，因为我在规定要住的两年里面出境了半年，她一定要REFUSE, 我有7天选择WITHDRAW还是等她REFUSE。<br /><br />但是我的疑惑是，我怎么看那本我2012年6月打印出来的PARENT MIGRATION的介绍书，里面关于SPONSOR只说要求是SETTLED/USUALLY RESIDENT， 然后SETTLED/USUALLY RESIDENT的定义又只说have been lawfully resident in Australia for a reasonable period ，PR,TR都包括。 其中并没有说一定要在申请前的两年内住满两年。按我的理解，我从2009年住到2011年就应该合资格了。 难道我住满了10年PR，第九年出国几个月，第11年还不能申请家人了？所以我真的很疑惑也很无奈。<br /><br />想请问一下大家有听说过类似的事吗？我是不是应该找律师帮忙？如果打官司不知道大概要多久，大概又要多少钱？<br /><br />我现在还不敢跟妈妈说，她今天还打电话来问了，一直说别的朋友的朋友比我们晚申请都拿到了。希望这几天能找到解决办法，落实了再告诉她。<br /><br /><br />谢谢大家了～！！<br /><br />有鉴于大家对TR能不能算在里面有疑惑，我把手头有的资料，麻烦大家看看，给些意见。<br /><br />2012年4月版本的资料，上面对TR能不能算在里面算是含糊带过，看起来已经是可以。<br /><br /><center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14385768171.jpg' /></center>2014-4-15 21:34:11<br /><br /><center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14385768202.jpg' /></center>2014-4-15 21:32:20<br /><br />今天下载的最新版本资料，说的算清楚了，TR是可以的。<br /><br /><center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14385768223.jpg' /></center>2014-4-15 21:44:25<br /><br />下面是最后一封来自移民官的邮件。<br /><br />“A sponsor is required to be usually resident/settled in Australia for 2 years prior to the application being lodged. You departed Australia on 16/01/2011 and did not return until 16/07/2011. Which means that of that two years you were required to be “settled and usually resident” in Australia, you were in fact overseas for 6 months.<br /> <br /> <br />I am not able to reconsider my decision because legislation states that you were not settled or usually resident at the time of application.<br /> <br /> <br />I hereby give you 7 days to make a decision about withdrawing or I will need to refuse this application.”<br /> 你拿到TR的时候是不够资格申请你妈妈143的， LZ没有读清楚移民局的规定， 我觉得申诉的可能性不大。The Contributory Parent visa (subclass 143) lets parents live permanently in Australia if they have a child who is an Australian citizen, permanent resident or eligible New Zealand citizen who is settled in Australia. 你好像没看懂楼主的表达吧？ 我真心不觉得你这个有问题。
真心倒霉碰到一个噁心的case officier 啥意思
要住慢两年才能申请吗 2010年10月拿到了PR， 2012年6月27号申请妈妈的143签证。
就算LZ没有回国， 这段时间已经不满足居住2年以上的规定了， 移民局完全可以拒签的。 我记得前几天有个类似的帖子， 那一位LZ运气好， 而且提供了很多辅助资料来证明自的确已经在澳洲SETTLE了。
据我和我身边朋友的例子， 那2年是按照拿到PR开始算的， LZ可以问清楚移民局。 记得之前是说在申请前住满两年，包括学生签证 不好意思，我没有说清楚。
我申请递上去时已经是PR了，那个资料上有讲在计算有没有住够两年时，TR时住的时间也可以包括里面。所以按我的理解，我2009年1月TR， 2010年10月拿到PR，那我其实2011年1月就应该已经算是住满2年，可以申请我妈妈了。但是她现在因为我2011年出境了半年，把我2012年6月递交的申请拒签，我觉得很不合逻辑。 感觉移民局很不厚道，当初收材料的时候就应该检查啊，都等了这么久来一句不行 这个是正解，我也面临这个问题,所以给移民局写了两次Email咨询两年的问题，两次的答案一样，都要拿到pr两年后，表示settle了才算数，但是期间的旅行时间问题，我还真没想到，我也回了三个月，不知道会不会影响两年的时间，我在去问问移民局